板 1- 前 次 新 ﾚｽ
【盗作】末次 由紀絶版【盗用について】
[4]（ ´∀｀）ﾉ：05/10/22 20:56 ID:???
素人のわたしがやって来ました。
[5]（ ´∀｀）ﾉ：05/10/22 20:56 ID:???
そして無駄に2レスほど消費します。
[6]（ ´∀｀）ﾉ：05/10/22 21:17 ID:???
ところで、sageさんのご見解をお伺いしたいのですが、「盗作」と「創作物」の違いはどことお考えですか。
省72
[7]（ ´∀｀）ﾉ：05/10/22 21:19 ID:???
改行しすぎって。。。ハトちゃんのケチ！！
たまにはムチャクチャ無駄に長文書いてもいいじゃん。
おなかへったので青島デカを見ます。
[8]鷹 [iqHaWK8TcA]：05/10/23 00:00 ID:4Dh8gs0c
（ ´∀｀）ﾉさんおひさ
今回の件は完璧に盗作です。
本人も認めています。トレースして太らせただけだそうです。
省14
[9]sage [yBvxkrUMpw]：05/10/23 00:15 ID:???
長くなっちゃったので２回に分けますｗ
>「盗作」と「創作物」の違いはどことお考えですか。
完全な私見ですが、これは単純だと思います。 省41
[10]sage [yBvxkrUMpw]：05/10/23 00:16 ID:???
>そういうレベルの低い問題ではないような気がするのです。だから講談社さんが動いているのだろうと。
その通りです。 省46
[11]がるーだ：05/10/23 05:08 ID:VL8UB7QI
最近、盗作などの問題を扱ってるスレが多いようですね。
黒猫の場合、私はパクリだとまったく知らずに読んでいました。 省44
[12]（ ´∀｀）ﾉ：05/10/23 08:45 ID:???
風邪が治らないわたしがまたやってきました。
[13]（ ´∀｀）ﾉ：05/10/23 09:43 ID:???
いやー。お返事頂戴していたようで。ありがとうございます。
んで。
微妙な論点の違いがあるようなのですね。 省65
[14]（ ´∀｀）ﾉ：05/10/23 09:45 ID:???
> 引用元の許可が取れていれば問題はないかと。
わたし、この業界は詳しくないのですが、「引用」って著作権法で随分面倒かつ曖昧な規定になってるはずです。 省74
前 次 新