TOP  ( ´∀`)ノ<ちゅーいほー

1- レス

小学生の4割が天動説を支持


[129]SOLIDUヲレ :04/05/07 19:22 ID:???
人間じゃ、宇宙を汚染するのはできんでしょうねぇ。
ちっちぇぇ微妙なバランスで成り立っている惑星さえも未だにそのバランスを決定的に崩せずに居るんですから。 省0

[130]タタリの夜:04/06/12 15:26 ID:TNf3zeXY
45の関連。
たとえ過去に戻って運命(たとえです)を改変して違う世界を作ったとしても、
それは元の世界からの干渉があったから存在するので、元の世界は消えない。 省9

[131]タタリの夜:04/06/12 18:06 ID:dOZpQd0o
これもかなり前の話題ですが、時間とは相対的なものということの証拠になりうる理論を。 省49

[132]SOLIDUヲレ :04/06/12 20:16 ID:???
>>131
宇宙船は加速度運動はしないっていう前提ですか?
もし加速度運動したら、慣性力がかかると思うんですが

[133]SOLIDUヲレ :04/06/12 21:02 ID:???
そういや、上の方で宇宙船の中で測ったのと外で測った光の速度は同じだって言ってたような。
>>132は馬鹿でした。すいません。
省3

[134]SOLIDUヲレ :04/06/13 15:51 ID:???
何か引っかかると思ってたら、正体はこれでした。
>>131
えっと、この相対性理論はつまり、宇宙船の中で観測した光の速さと、 省13

[135]タタリの夜:04/06/13 21:00 ID:H7tYzH/A
高速移動している宇宙船の中の光を地球上の光と比べても、なんら速さに差はありません。
というか光の速さが一定だからこの理論が成り立つのです。 省18

[136]SOLIDUヲレ :04/06/14 18:33 ID:???
>>135
違うっす。地球から観測した、宇宙船の中の光の速度ですよ。
所謂見かけの速度です。
光の移動する距離は地球からの見かけの距離にしてるのに、 省8

[137]逝民 :04/06/14 22:44 ID:???
こう例えれば判る?
キャッチボールをしている人が居てるとして、
Aさんが投げるボールは80`としましょう。
で、このAさんが100`で走る電車の中に乗ったとして、 省45

[138]SOLIDUヲレ :04/06/19 00:35 ID:???
相対性理論など認めぬ!

[139]SOLIDUヲレ :04/06/19 20:26 ID:???
アインシュタインは、光の速さは観測者の運動に依らず一定だ、という説を立ててるっぽいですな。 省3


名前

メール



0ch BBS 20031018+41.5ch